當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 原創(chuàng)
相關(guān)熱門文章
- 家電行業(yè)導(dǎo)購(gòu)員10大銷售技巧---
- 家電企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃
- 家電企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略定位
- 電力行業(yè):山西多家電廠赴京要求調(diào)高
- 蘋果CEO會(huì)見中國(guó)三家電信運(yùn)營(yíng)商高
- 家電行業(yè):政策利好退出在即 家電企
- 家電行業(yè):空調(diào)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展前景解讀
- 家電行業(yè):上海國(guó)際音響展暗指未來(lái)趨
- 家電行業(yè):大尺寸平板電視熱銷,面板
- 家電行業(yè):第三季度3D液晶電視面板
相關(guān)熱門內(nèi)訓(xùn)課程
- 家電行業(yè)360°經(jīng)銷商中層管理
- 海爾家電企業(yè)文化與觀念創(chuàng)新
- 小家電區(qū)域經(jīng)銷商組織管理與團(tuán)隊(duì)激勵(lì)
- 家電企業(yè)培訓(xùn)_高績(jī)效的中層管理
- 家電企業(yè)生產(chǎn)流程優(yōu)化與生產(chǎn)效能提升
- 家電企業(yè)培訓(xùn)_MTP 中層管理技能
- 家電企業(yè)項(xiàng)目性銷售實(shí)戰(zhàn)策略與技巧
- 家電企業(yè)TOC-生產(chǎn)管理實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)
- 家電店面陳列培訓(xùn)
- 海爾家電企業(yè)文化與核心競(jìng)爭(zhēng)力
相關(guān)熱門公開課程
家電行業(yè):羅永浩稱西門子若兩周內(nèi)不道歉將繼續(xù)“砸”
時(shí)間:2011-11-21
據(jù)報(bào)道,大錘、滿地的玻璃、成群的記者和攝像機(jī)。昨天(20日)早上,北京西門子總部上演了頗具戲劇性的一幕。網(wǎng)絡(luò)名人羅永浩揮起大錘,砸爛了音樂人左小祖咒、作家馮唐及羅永浩自己的三臺(tái)冰箱,借此督促西門子公司盡快承認(rèn)冰箱門的質(zhì)量問(wèn)題和提出解決方案。
從羅永浩發(fā)微博抱怨自家西門子冰箱的門關(guān)不上,到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了近兩個(gè)月。期間,西門子和羅永浩也曾電話商談。那么,為什么羅永浩最終選擇如此方式來(lái)“維權(quán)”?西門子冰箱到底有沒有質(zhì)量問(wèn)題?
大錘落下,西門子冰箱的一面留下了七個(gè)大洞。羅永浩昨天上午的“維權(quán)”行動(dòng),也如這把大錘一樣,砸出了巨大的聲響。周日,各大新聞和門戶網(wǎng)站的首頁(yè)切換圖片都有那把大錘。在百度鍵入“羅永浩”,“冰箱門”排在了搜索提示的前列。
羅永浩,老羅英語(yǔ)培訓(xùn)的創(chuàng)始人,曾任職新東方培訓(xùn)機(jī)構(gòu),因老羅語(yǔ)錄走紅。可能很少人能想到,羅永浩9月27日在微博上的一通抱怨,經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的發(fā)酵,竟然成為了熱點(diǎn)事件。當(dāng)時(shí),羅永浩稱三年前買的西門子冰箱壞了,門都關(guān)不上,并表示“再也不買這個(gè)倒霉牌子了,電器還是日本人做的靠譜”。此條微博被網(wǎng)友們轉(zhuǎn)載3000多次,評(píng)論超過(guò)1100多條。
隨后,負(fù)責(zé)生產(chǎn)銷售西門子家用電器的中國(guó)博西家用電器有限責(zé)任公司的相關(guān)人員曾兩次致電羅永浩,提出希望上門維修。但雙方的交流并沒有結(jié)果。博西家用電器中國(guó)有限公司副總裁兼首席銷售官王偉慶談到之前的溝通時(shí)表示,導(dǎo)致冰箱門關(guān)不上原因很多,必須上門檢測(cè)才能得知,羅永浩卻拒絕接受服務(wù)。
王偉慶:因?yàn)殚T關(guān)不上有很多原因造成,門的角鏈,門的封條出現(xiàn)了一些損壞,還有比如冰箱門里擱東西,還有比如說(shuō)到底用多大力氣關(guān)門。
但羅永浩則認(rèn)為,西門子方面盡說(shuō)車轱轆話,玩文字游戲,不能令人滿意。
羅永浩:就是說(shuō)用戶使用中碰到關(guān)不上門的問(wèn)題,這句話就暗示,好像關(guān)不上門是用戶傻,不會(huì)用冰箱,還有好象關(guān)門是個(gè)技術(shù)性的活,還必須按照他們的指示或者怎么著關(guān)門。
而且,羅永浩稱從其目前掌握的資料來(lái)看,門關(guān)不上不是個(gè)案,懷疑西門子冰箱的某些型號(hào)有質(zhì)量問(wèn)題。
羅永浩:到現(xiàn)在為止新浪微博上已經(jīng)有將近500個(gè)消費(fèi)者給我留言回帖,甚至有的人還拍了照片甚至視頻,揭出來(lái)他們家的西門子冰箱有同樣關(guān)不上門的問(wèn)題,這是一個(gè)大規(guī)模存在的這么一個(gè)問(wèn)題,這個(gè)不是西門子的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題就是設(shè)計(jì)缺陷。
對(duì)此,王偉慶予以否認(rèn)。
王偉慶:我們關(guān)注了他所說(shuō)的產(chǎn)品冰箱并沒有說(shuō)是一些質(zhì)量問(wèn)題,我們認(rèn)為,關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題國(guó)家是有明確的規(guī)定的,比如主要是冰箱的安全使用問(wèn)題。西門子在國(guó)際上有自己內(nèi)部的一些規(guī)定,哪些產(chǎn)品什么東西叫做質(zhì)量問(wèn)題都有標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)質(zhì)量問(wèn)題到達(dá)一定數(shù)量才是真正的質(zhì)量問(wèn)題,我們作為一個(gè)國(guó)際大公司是有明確的規(guī)定,我們也遵循著國(guó)際和國(guó)內(nèi)的企業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
而根據(jù)西門子相關(guān)人員對(duì)記者解釋,西門子德國(guó)總部對(duì)冰箱門的檢測(cè)規(guī)格比中國(guó)國(guó)內(nèi)更加嚴(yán)格,比如國(guó)內(nèi)要求出廠之前冰箱門要經(jīng)過(guò)十萬(wàn)次的開關(guān)檢測(cè),而德國(guó)總部標(biāo)準(zhǔn)則是二十萬(wàn)次。每一臺(tái)中國(guó)產(chǎn)的西門子冰箱都經(jīng)過(guò)這種嚴(yán)格的測(cè)試,所以西門子確定,冰箱門關(guān)不上肯定不是質(zhì)量問(wèn)題。
從羅永浩發(fā)微博抱怨自家西門子冰箱的門關(guān)不上,到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了近兩個(gè)月。期間,西門子和羅永浩也曾電話商談。那么,為什么羅永浩最終選擇如此方式來(lái)“維權(quán)”?西門子冰箱到底有沒有質(zhì)量問(wèn)題?
大錘落下,西門子冰箱的一面留下了七個(gè)大洞。羅永浩昨天上午的“維權(quán)”行動(dòng),也如這把大錘一樣,砸出了巨大的聲響。周日,各大新聞和門戶網(wǎng)站的首頁(yè)切換圖片都有那把大錘。在百度鍵入“羅永浩”,“冰箱門”排在了搜索提示的前列。
羅永浩,老羅英語(yǔ)培訓(xùn)的創(chuàng)始人,曾任職新東方培訓(xùn)機(jī)構(gòu),因老羅語(yǔ)錄走紅。可能很少人能想到,羅永浩9月27日在微博上的一通抱怨,經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的發(fā)酵,竟然成為了熱點(diǎn)事件。當(dāng)時(shí),羅永浩稱三年前買的西門子冰箱壞了,門都關(guān)不上,并表示“再也不買這個(gè)倒霉牌子了,電器還是日本人做的靠譜”。此條微博被網(wǎng)友們轉(zhuǎn)載3000多次,評(píng)論超過(guò)1100多條。
隨后,負(fù)責(zé)生產(chǎn)銷售西門子家用電器的中國(guó)博西家用電器有限責(zé)任公司的相關(guān)人員曾兩次致電羅永浩,提出希望上門維修。但雙方的交流并沒有結(jié)果。博西家用電器中國(guó)有限公司副總裁兼首席銷售官王偉慶談到之前的溝通時(shí)表示,導(dǎo)致冰箱門關(guān)不上原因很多,必須上門檢測(cè)才能得知,羅永浩卻拒絕接受服務(wù)。
王偉慶:因?yàn)殚T關(guān)不上有很多原因造成,門的角鏈,門的封條出現(xiàn)了一些損壞,還有比如冰箱門里擱東西,還有比如說(shuō)到底用多大力氣關(guān)門。
但羅永浩則認(rèn)為,西門子方面盡說(shuō)車轱轆話,玩文字游戲,不能令人滿意。
羅永浩:就是說(shuō)用戶使用中碰到關(guān)不上門的問(wèn)題,這句話就暗示,好像關(guān)不上門是用戶傻,不會(huì)用冰箱,還有好象關(guān)門是個(gè)技術(shù)性的活,還必須按照他們的指示或者怎么著關(guān)門。
而且,羅永浩稱從其目前掌握的資料來(lái)看,門關(guān)不上不是個(gè)案,懷疑西門子冰箱的某些型號(hào)有質(zhì)量問(wèn)題。
羅永浩:到現(xiàn)在為止新浪微博上已經(jīng)有將近500個(gè)消費(fèi)者給我留言回帖,甚至有的人還拍了照片甚至視頻,揭出來(lái)他們家的西門子冰箱有同樣關(guān)不上門的問(wèn)題,這是一個(gè)大規(guī)模存在的這么一個(gè)問(wèn)題,這個(gè)不是西門子的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題就是設(shè)計(jì)缺陷。
對(duì)此,王偉慶予以否認(rèn)。
王偉慶:我們關(guān)注了他所說(shuō)的產(chǎn)品冰箱并沒有說(shuō)是一些質(zhì)量問(wèn)題,我們認(rèn)為,關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題國(guó)家是有明確的規(guī)定的,比如主要是冰箱的安全使用問(wèn)題。西門子在國(guó)際上有自己內(nèi)部的一些規(guī)定,哪些產(chǎn)品什么東西叫做質(zhì)量問(wèn)題都有標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)質(zhì)量問(wèn)題到達(dá)一定數(shù)量才是真正的質(zhì)量問(wèn)題,我們作為一個(gè)國(guó)際大公司是有明確的規(guī)定,我們也遵循著國(guó)際和國(guó)內(nèi)的企業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
而根據(jù)西門子相關(guān)人員對(duì)記者解釋,西門子德國(guó)總部對(duì)冰箱門的檢測(cè)規(guī)格比中國(guó)國(guó)內(nèi)更加嚴(yán)格,比如國(guó)內(nèi)要求出廠之前冰箱門要經(jīng)過(guò)十萬(wàn)次的開關(guān)檢測(cè),而德國(guó)總部標(biāo)準(zhǔn)則是二十萬(wàn)次。每一臺(tái)中國(guó)產(chǎn)的西門子冰箱都經(jīng)過(guò)這種嚴(yán)格的測(cè)試,所以西門子確定,冰箱門關(guān)不上肯定不是質(zhì)量問(wèn)題。
上一篇 : 旅游行業(yè):外出旅游保險(xiǎn)知多少
下一篇 : 心存感恩(感恩節(jié)的由來(lái))