沈志勇老師簡(jiǎn)介
博客訪問(wèn):3571
資深顧問(wèn) 知名危機(jī)公關(guān)專(zhuān)家 專(zhuān)欄作者 媒體評(píng)論員 北京新橋視野公關(guān)顧問(wèn)有限公司CEO 易觀網(wǎng)特邀研究員 擅長(zhǎng)企業(yè)公共關(guān)系戰(zhàn)略、品牌營(yíng)銷(xiāo)、媒體傳播、危機(jī)公關(guān)、社會(huì)化媒體營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域,長(zhǎng)期關(guān)注IT、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、家具、B2B等行業(yè)。 兼任《北京商報(bào)》、21世紀(jì)網(wǎng)、《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)..
沈志勇最新博文
- 咖啡系統(tǒng)講解微信營(yíng)銷(xiāo)..
- 對(duì)于微信營(yíng)銷(xiāo)的四點(diǎn)基本判斷..
- 微信營(yíng)銷(xiāo)5.0:訂閱號(hào)向左,服務(wù)..
- 公共關(guān)系推動(dòng)商業(yè)文明 開(kāi)放是最好..
- 也談微信公眾賬號(hào)運(yùn)營(yíng)——關(guān)于微信..
- 也談“棱鏡門(mén)”:國(guó)私不存?個(gè)人隱..
- 我們不需要這樣的“危機(jī)公關(guān)”..
- 企業(yè)危機(jī)公關(guān)如何避免“澄而不清”..
- 面對(duì)危機(jī),公關(guān)人員如何不缺位、不..
- 從公關(guān)職業(yè)起源看公關(guān)營(yíng)銷(xiāo)的邊界..
沈志勇主講課程
“一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可能在兩周后在美國(guó)德克薩斯引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。”這是氣象學(xué)家洛倫茲1963年提出來(lái)的著名的蝴蝶效應(yīng)。蝴蝶效應(yīng)說(shuō)明,一件看似微不足道的事情經(jīng)過(guò)一系列演化很有可能觸發(fā)一個(gè)極大的變化。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,來(lái)自客戶(hù)的投訴或者抱怨可能就是引發(fā)企業(yè)公共關(guān)系危機(jī)危的“蝴蝶”。 客戶(hù)的抱怨和投訴如果不能得到重視和有效處理,客戶(hù)可能會(huì)對(duì)外抱怨甚至產(chǎn)生過(guò)激行為,進(jìn)而吸引媒體參與曝光,引發(fā)公共關(guān)系危機(jī)。在微博大行其道的今天,這個(gè)過(guò)程變得更加快速——客戶(hù)在微博上的抱怨,有可能產(chǎn)生大量轉(zhuǎn)發(fā),并吸引有相同抱怨的客戶(hù)迅速集結(jié),在網(wǎng)絡(luò)上形成有影響力的聲音,加速危機(jī)的形成。無(wú)論是從去年轟動(dòng)一時(shí)的達(dá)芬奇家居事件、西門(mén)子冰箱事件還是百?gòu)?qiáng)家居、左右沙發(fā)的公關(guān)危機(jī),幾乎都是因?yàn)榭蛻?hù)的投訴沒(méi)有得到有效的處理,最后演變成危機(jī)。因此,了解投訴的原因和應(yīng)對(duì)方法,在理念層面形成對(duì)投訴的正確認(rèn)識(shí)尤為重要。 一、顧客到底在投訴什么? 在中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)近期公布的《2011年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析》報(bào)告中,家具消費(fèi)中的投訴按性質(zhì)分排在前五位的依次是,質(zhì)量問(wèn)題55.6%、營(yíng)銷(xiāo)合同13.3%、價(jià)格4.0%、虛假品質(zhì)表示2.2%、廣告1.7%,還有其他各種原因的投訴占到20.7%。 客戶(hù)投訴的類(lèi)型主要是三個(gè)方面:第一,產(chǎn)品方面的投訴,包括購(gòu)買(mǎi)假冒偽劣產(chǎn)品、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不當(dāng)、產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵、價(jià)格不合理等產(chǎn)品方面問(wèn)題;第二,服務(wù)方面的投訴,包括服務(wù)態(tài)度不佳、專(zhuān)業(yè)知識(shí)不夠、因服務(wù)場(chǎng)所管理不善而造成客戶(hù)人身財(cái)產(chǎn)損失等;第三,在廣告宣傳方面,對(duì)功能和品質(zhì)過(guò)分夸大導(dǎo)致客戶(hù)投訴。 由此可見(jiàn),盡管客戶(hù)可能會(huì)越來(lái)越“挑剔”和難“伺候”,但是企業(yè)規(guī)范好自身的經(jīng)營(yíng)和管理,讓消費(fèi)過(guò)程更加透明,尊重和保障客戶(hù)的合法權(quán)益,是最大限度避免投訴的前提。 二、歡迎投訴,將投訴視為改進(jìn)自己的機(jī)會(huì) 在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,客戶(hù)投訴在所難免,用什么樣的態(tài)度看待投訴則是關(guān)鍵。如果企業(yè)只是看到客戶(hù)表面的抱怨,就放棄了通過(guò)投訴改進(jìn)自身產(chǎn)品與服務(wù)培養(yǎng)忠誠(chéng)客戶(hù)的機(jī)會(huì)。 海爾公司的案例值得借鑒,海爾在某一個(gè)區(qū)域的投訴量大增,說(shuō)海爾的洗衣機(jī)不耐用,維修人員經(jīng)過(guò)調(diào)研后發(fā)現(xiàn),原來(lái)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用洗衣機(jī)洗地瓜,地瓜的泥土堵塞了排水口,維修人員將這一情況反饋給公司后,海爾沒(méi)有簡(jiǎn)單將這件事看成消費(fèi)者使用不當(dāng),而認(rèn)為這代表了消費(fèi)者的一種普遍需求,進(jìn)而研發(fā)了既可以洗地瓜又可以洗衣服的地瓜洗衣機(jī),該產(chǎn)品一時(shí)轟動(dòng)城鄉(xiāng),一問(wèn)世就供不應(yīng)求,成為海爾電器史上的一個(gè)"經(jīng)典"。在這個(gè)案例中,地瓜洗衣機(jī)的性能在其次,但顧客的不滿(mǎn)意確實(shí)有可能成為企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和贏得市場(chǎng)的重要推動(dòng)力,海爾善于將客戶(hù)的意見(jiàn)落實(shí)到企業(yè)的管理流程,以完善的服務(wù)流程和態(tài)度贏得聲譽(yù)。 因此,企業(yè)應(yīng)該以積極的心態(tài)應(yīng)對(duì)投訴,企業(yè)應(yīng)該在內(nèi)部建立起“歡迎投訴”的文化,當(dāng)一個(gè)企業(yè)以這樣的姿態(tài)面對(duì)投訴時(shí),不但可以很好的解決問(wèn)題,還能從投訴中培養(yǎng)忠實(shí)客戶(hù),發(fā)現(xiàn)更多機(jī)會(huì)。 看看全球電商巨頭亞馬遜是怎么做的吧。作為亞馬遜的創(chuàng)始人和CEO,貝索斯的郵箱里經(jīng)常會(huì)收到各種各樣的“顧客來(lái)信”,盡管大多數(shù)老板都將這些不請(qǐng)自來(lái)的郵件當(dāng)“垃圾”,但是貝索斯會(huì)堅(jiān)持親自、盡數(shù)閱讀,而且十?dāng)?shù)年如一日。貝索斯說(shuō),“每年總會(huì)有那么幾十次,顧客郵件的建議或抱怨,會(huì)成為亞馬遜功能上的改進(jìn)”。“沒(méi)什么比顧客坦誠(chéng)更好”,即便他們表達(dá)憤怒的郵件也“千金難求”。 三、態(tài)度第一,兼顧客戶(hù)情感訴求和利益訴求 盡管投訴涉及的類(lèi)型和涉及的原因很多,但客戶(hù)的核心訴求無(wú)外乎兩方面:利益訴求和情感訴求。因此在處理客戶(hù)投訴時(shí)要首先要判斷客戶(hù)到底是利益受損還是情感受損,如果是利益受損為主,則需首先按照相關(guān)規(guī)定給予補(bǔ)償;如果是情感受損則需重點(diǎn)加以勸導(dǎo)和安撫,令客戶(hù)覺(jué)得受到重視,在情感上得到彌補(bǔ);但是不管是何種原因投訴,企業(yè)都要優(yōu)先考慮客戶(hù)感受,在情感層面與客戶(hù)拉近距離,先平息客戶(hù)的憤怒,拉近與客戶(hù)之間的距離,再結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行處理,大事化小,小事化了。切忌指責(zé)和怠慢客戶(hù),把自己站在客戶(hù)的對(duì)立面,這樣只可能激化矛盾,最后越鬧越大難以收?qǐng)觥?/p> 在去年轟轟烈烈的羅永浩咋西門(mén)子冰箱的事件中,冰箱本身存在的問(wèn)題并不致命也不難解決,完全可以通過(guò)正常的售后途徑進(jìn)行處理,就算全部進(jìn)行更換成本也不高。羅永浩的訴求更多是要西門(mén)子一個(gè)承認(rèn)問(wèn)題并道歉的態(tài)度,但是西門(mén)子在這方面一直態(tài)度曖昧,矛盾因此一步步激化,在造成一系列負(fù)面影響之后,最終西門(mén)子還是被迫道歉,但是已經(jīng)給消費(fèi)者留下了惡劣的印象,損害了西門(mén)子的品牌形象。 另一個(gè)例子是,有顧客在微博上言辭氣憤抱怨伊力諾依的服務(wù)問(wèn)題,伊力諾依董事長(zhǎng)史曉燕微博中對(duì)出人意料的以破口大罵回應(yīng)其抱怨,讓人大跌眼鏡,盡管事后史曉燕解釋是吳把當(dāng)客戶(hù)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并道歉,但是作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者以如此簡(jiǎn)單粗暴的方式應(yīng)對(duì)客戶(hù)抱怨無(wú)疑是給其品牌抹黑。 在處理投訴的時(shí)候,企業(yè)往往對(duì)顧客的投訴意圖存疑,同時(shí)患得患失害怕承擔(dān)損失,從這樣的態(tài)度出發(fā)很難處理好棘手的投訴。在面對(duì)難纏的客戶(hù)時(shí),應(yīng)該適時(shí)讓法律部門(mén)介入,保留處理過(guò)程中的相關(guān)證據(jù)。但是總的來(lái)說(shuō),絕大多數(shù)客戶(hù)還是善意的。 四、領(lǐng)導(dǎo)上陣,建立充分授權(quán)的投訴應(yīng)對(duì)機(jī)制 客戶(hù)的投訴往往涉及企業(yè)的各個(gè)部門(mén)和環(huán)節(jié),因此企業(yè)應(yīng)該建立一個(gè)系統(tǒng)的充分授權(quán)的投訴應(yīng)對(duì)機(jī)制,將各部門(mén)負(fù)責(zé)人編入其中?,F(xiàn)在很多企業(yè)往往把接受投訴的工作交給客服人員,客服人員在安撫客戶(hù)情緒和化解客戶(hù)誤會(huì)方面作用明顯,但是一旦涉及到實(shí)質(zhì)利益問(wèn)題的時(shí)候,客服往往難以有效應(yīng)對(duì)。 在這個(gè)時(shí)候,最好的辦法是,授權(quán)客服人員作為投訴處理的負(fù)責(zé)人,牽頭相關(guān)責(zé)任部門(mén),由具體部門(mén)給出解答和判斷,客服人員再根據(jù)公司相關(guān)規(guī)定給予處理。通過(guò)對(duì)客服人員的授權(quán)保證了客戶(hù)的投訴自始至終都有一個(gè)固定的人處理,避免因問(wèn)題被推來(lái)推去而激怒客戶(hù),同時(shí)也保證了投訴處理的有效性。 當(dāng)然,處理好投訴還有大量具體的工作要做,如內(nèi)部投訴系統(tǒng)的建立、內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制的建立、相關(guān)人員的培訓(xùn)等,在此就不一一展開(kāi)。筆者以為,理念和認(rèn)知層面的統(tǒng)一是企業(yè)進(jìn)行投訴管理基礎(chǔ)也是前提。隨著家具行業(yè)進(jìn)入消費(fèi)者品牌時(shí)代,自媒體的興起和消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒,投訴將會(huì)越來(lái)越常態(tài)化和多元化并成為觸發(fā)公共關(guān)系危機(jī)的導(dǎo)火索,企業(yè)特別是高級(jí)管理者應(yīng)該充分重視并早作準(zhǔn)備。 |
上一篇 : 突圍預(yù)算管理“十面埋伏”
下一篇 : 管理企業(yè)的境界