陸和平老師簡介
博客訪問:180171
工業(yè)品營銷實戰(zhàn)派專家 中歐工商學院 高級管理課程 IMSC工業(yè)品營銷研究中心研究員 上海同濟大學EMBA 上海交大管理學院MBA客座教授 二十年工業(yè)品和建材行業(yè)營銷實戰(zhàn)、咨詢和培訓經驗 出版著作: 《工業(yè)品渠道管理業(yè)務手冊》《中國式關系營銷》《大客戶銷售策略與..
陸和平最新博文
- 工業(yè)品大客戶銷售制勝策略十二招之..
- 工業(yè)品大客戶銷售制勝策略十二招之..
- 工業(yè)品大客戶銷售制勝策略十二招之..
- 終場策略——完美的贏得最后勝利..
- 工業(yè)產品渠道規(guī)劃的方法、工具..
- 工業(yè)產品渠道規(guī)劃的方法、工具..
- 不同性格客戶的關系營銷..
- 客戶關系發(fā)展不同階段的對策..
- 工業(yè)品大客戶銷售談判的八條錦囊妙..
陸和平主講課程
工業(yè)產品渠道規(guī)劃的方法、工具
時間:2012-05-16 作者:陸和平
渠道問題不斷。。。銷售經理成為救火隊員 星期五的黃昏,叮鈴鈴。。。手機鈴響了,某五金工具公司浙江區(qū)域張經理看了一眼來電顯示,這個熟悉的號碼今天已響了不下十次他也接聽不下十次,令他十分的煩惱。在手機鈴聲持續(xù)了半分鐘后,張經理勉強的按了接聽鍵,耳邊立刻傳來浙江代理商葉老板鬧哄哄高頻率寧波口音 。。。 事情是這樣,公司除葉老板外寧波市還有直接供貨的另一家代理商林老板(問題是兩家經銷商渠道重疊,歷史上還有沖突和個人過節(jié))。葉老板老是懷疑張經理給了林老板更優(yōu)惠的價格,所以監(jiān)視林老板的一舉一動,向張經理投訴對方搞低價促銷搶他的客戶,幾乎是家常便飯過一段時間就要發(fā)作一次,但葉老板多半拿不出證據。雖然做了不少協(xié)調工作如:規(guī)定市場最低限價等,但收效不大,張經理的手機照樣時常響起葉老板的投訴,張經理只得一次一次的做協(xié)調工作,幾乎成了他工作的一大部分,使他不勝其煩。 發(fā)展經銷商可能是每個工業(yè)品生產企業(yè)都必須經歷的階段,也許只有像飛機制造、核電設備這樣金額巨大、而客戶數量少到可以數得過來的企業(yè)才能夠例外。而廠家在進入市場前不做系統(tǒng)的渠道規(guī)劃,只憑著個人經驗、情感、直覺因素,盲目選擇渠道成員。正是這些原因導致渠道問題不斷,昨天解決訂貨問題,今天解決渠道沖突,明天又去解決庫存積壓問題,眾多問題都集中在"本不正源不清"的渠道規(guī)劃環(huán)節(jié),事實上渠道運營中的許多毛病都能從規(guī)劃中找到禍根。 如何進行規(guī)劃? 工業(yè)品相對于消費品而言,有購買者人數較少,購買數量較大,購買金額較大,購買頻率較低,需要較強的技術支持與服務等特點。體現在渠道模式上一般有如下特征:渠道層次短,直銷和分銷相結合。但因為工業(yè)品本身涉及:工業(yè)原料、大中型設備、建材、汽配、電氣自動化、IT硬件行業(yè)等多種行業(yè),造成在渠道模式上的千變萬化。另外不同工業(yè)產品的渠道模式也是相當不同,如:生產大型設備的企業(yè)大都是向用戶直接銷售產品,而小型工具生產商常常利用批發(fā)商把產品賣給最終的用戶。所以工業(yè)品渠道的規(guī)劃遠沒有那么簡單。 一) 工業(yè)品常見的渠道模式: 實際的工業(yè)品渠道模式可能比圖中所列的復雜的多,如:企業(yè)自設辦事處和分公司(可以認為是零級渠道),而總經銷商也可能繞過經銷商直接做直銷。但萬變不離其宗,不外乎跟渠道層次和渠道寬度有關, 1) 渠道層次:從制造商到最終用戶經過的層級,分為零級、一級、二級 零級渠道:企業(yè)直接將產品,銷售給最終用戶(其中包括企業(yè)自設辦事處和分公司)。 一級渠道:企業(yè)將產品銷售給經銷商或集成商),經銷商或集成商再將產品銷售給最終用戶。 二級渠道:企業(yè)選擇全省或全國代理,由總經銷商向下發(fā)展區(qū)域分銷商,然后銷售給最終用戶。 2)渠道寬度:同一層級中間商數量,分為獨家、選擇和密集三種: 密集分銷:盡可能多地利用經銷商銷售商品(工業(yè)品很少采用)。 選擇分銷:一家以上,但又不是讓所有愿意經銷的經銷商都來銷售產品。 獨家分銷:在某一地區(qū)僅利用一家經銷商來銷售產品 舉例:比如在北京有一家經銷商就是獨家分銷,如有2-3家就是選擇分銷,如果多于3家就是密集分銷了。 3)各種渠道模式優(yōu)點和劣勢 渠道層次 長 渠道層次 短 渠道密度 獨家 渠道密度 選擇 企業(yè)控制價格體系 較困難 較容易 企業(yè)的庫存壓力 小 大 企業(yè)的占用資金 少 多 企業(yè)對市場的反應 慢 快 企業(yè)獲得市場信息 不準確 準確 企業(yè)開拓市場難度 小 大 企業(yè)管理能力要求 低 高 企業(yè)管理渠道成本 低 高 企業(yè)渠道控制力 弱 較強 綜上所述,沒有十全十美的渠道模式,企業(yè)一定要在實現最大銷售,最少成本和渠道有效控制性幾方面進行平衡,設計出最合適本企業(yè)的渠道模式。實際上什么樣的渠道模式是受到以下六個因素的影響。 二)決定渠道模式的六個因素 1)客戶: ①訂貨頻率高宜采用長渠道,訂貨頻率低宜采用短渠道。 如:每月固定訂貨的工業(yè)原材料客戶和一次性購買大型機械設備的客戶相比,前者渠道設計可以比后者的長。 ②技術服務要求低宜采用長渠道,技術服務要求高宜采用短渠道。 比如銀行的電腦系統(tǒng),萬一出現故障,廠家維修人員必須在短時間內趕赴現場,采用短渠道或者直銷對客戶的反應更快。 2)產品 ①產品結構簡單宜采用長渠道,產品技術復雜宜采用短渠道。 例如:IBM大型計算機,用戶廣泛遍布政府、教育、金融、制造、鋼鐵、石油、運輸等重要行業(yè)。影響它的渠道結構最重要的因素是產品的技術復雜性和規(guī)格,大型機的技術復雜性和它很多個性化的定制,決定了只有廠家才有足夠的技術實力銷售產品,因此直銷或更短的渠道是一個選擇。 ②產品重量輕宜采用長渠道,產品重量重宜采用短渠道。 如:電腦芯片重量輕便于運輸分銷,適合選擇長渠道。 ③有些產品無法直接銷售 如:儀器儀表、低壓電器等必須有集成商組合后才能進行銷售,再比如建材中的水泥和鋼材就必須通過施工的總包單位進行銷售,無法獨立對房產商銷售。 3)制造商 ①制造商進入市場時間短宜采用獨家分銷,進入時間長宜采用選擇分銷。 企業(yè)剛進入新的市場,對市場情況不了解,銷售力量也很弱,還沒有能力控制下線渠道,獨家總代理也許是最好的選擇。 ②制造商實力弱宜采用獨家分銷,實力強宜采用選擇分銷 企業(yè)的品牌影響力、資金實力、管理渠道的能力將直接影響渠道的設計。比如大廠家找小經銷商找多家;而小廠家找大經銷商只找一家就是這個道理。另外品牌影響力低和無法提供足夠賒銷服務的企業(yè),就很難進入許多連鎖專業(yè)賣場,如百安居賣場。 4)經銷商 ①經銷商實力強宜采用獨家分銷,實力弱宜采用選擇分銷。 如:許多廠家設立分公司辦事處,固然有渠道下沉和控制市場的目的,但也和在當地找不到實力強能挑起大任的總代理有關,最后只好越趄代狍自己干總代理的角色。 ②經銷商愿望:許多廠商不能夠吸引中間商,只好采取直銷的方式,所謂“倒著做渠道”,通過反向拉動渠道。先做直銷逐漸提高影響力,吸引經銷商加盟,最后改為采取分銷的模式。 案例:在90年代中期,聯(lián)想電腦在很多地方找不到合適的分銷商。雖然有大量需求,但是運作能力強的分銷渠道資源卻很少,聯(lián)想只能采取直銷的方式,主要是因為渠道并不認同這個品牌。直到后來聯(lián)想逐步建立起在顧客中的品牌,最終才能夠改為采取分銷的模式。 5)競爭對手的渠道模式 有兩種渠道模式一種是跟隨競爭者策略,另一種是回避競爭者策略。 前者是復制競爭對手的渠道模式;后者避開其鋒忙,反其道而行之,采用完全不同的渠道模式。 案例:戴爾結盟國美進駐大賣場新模式,擊中聯(lián)想軟肋 在全球個人電腦市場,戴爾的市場占有率落后惠普位居第二。據市場調研機構針對中國內地個人電腦市場最新統(tǒng)計,聯(lián)想的市場份額占據首位,惠普位居第二,方正第三,排在第四和第五名是戴爾與同方。聯(lián)想在中國的巨大成功證明分銷模式更適合中國國情。 以堅持直銷模式著稱的美國戴爾公司,與內地最大的家電連鎖商國美電器結盟,借助國美700家門店拉近與消費者之間的距離,意味著戴爾在中國100%的直銷模式將終結。 戴爾繞過渠道商而選擇零售商的做法比較聰明,國美的門店變成戴爾網上直銷的代銷點,此次合作等于通過國美把網站上的東西落地。而這正是聯(lián)想的弱勢,聯(lián)想為了維護分銷商的利益,此前一直害怕與國美這些超級終端合作,戴爾正好沒有這個包袱。戴爾采取的是回避競爭者策略。 6)環(huán)境 一般來說,經濟越發(fā)達地區(qū)分銷密度也越高,但工業(yè)產品的渠道模式除了和當地的經濟是否發(fā)達有關外,還必須考慮行業(yè)的特點和集中度。如:生產礦山機械的廠家,為覆蓋在礦山區(qū)域內更多的客戶可能要設立更多的經銷商;做服裝面料的企業(yè)在服裝加工集中的區(qū)域設立更多家分銷較合適。 三)渠道規(guī)劃的具體操作方法 1)根據企業(yè)的目標,對顧客、產品、企業(yè)自身、中間商、競爭和環(huán)境六個因素因素加以分析,找出最大影響因素(如SWOT分析:最強,最弱,最大威脅,最大機會),制定出相應的渠道策略; 舉例: DELL目標:要成為中國PC第一名 戴爾SWOT分析 市場優(yōu)勢(Strengths) ①零庫存:零庫存也能最大限度地降低成本。 ②了解客戶需求:用戶的需求及時反饋給廠商,從而改進產品。 競爭劣勢(Weakness) ①市場份額(07年第二季度聯(lián)想以35.8%的市場份額占據首位,惠普為13.4%,方正科技是12.0%,排在第四和第五名是8.4%的戴爾與6.8%的同方) ②直銷模式在中國市場遇到阻力:店面銷售更符合中國消費者的消費習慣。 ③市場信任度相對較低,新興市場的消費者在購買電腦之前先要親身體驗。 ④消費類PC市場處于劣勢,中小企業(yè)和個人消費者,僅占10%的比例。 市場機會(Opportunity) ①進軍零售市場帶來發(fā)展機會 (四) 市場威脅(Threats) ①聯(lián)想擁有強大的代理銷售渠道,然而其也在積極開展對大客戶的直銷。 ②未來幾年年,我國個人電腦市場預計將保持25%的年增長率,但消費類電腦是戴爾的軟肋。 ③惠普、聯(lián)想等擁有更好的分銷渠道,另外競爭對手也采用直銷、渠道銷售并重的方式,使得戴爾在庫存方面的優(yōu)勢遭到削弱。 DELL欲采取的策略:繞過渠道商而直接選擇零售商,與國美合作進軍消費類電腦零售市場。而國美正是聯(lián)想涉及分銷商的利益而無法進入的渠道。 點評:影響DELL渠道規(guī)劃的最大因素可能是:惠普、聯(lián)想在中國擁有強大的分銷渠道,DELL采用回避競爭者策略——直接進入零售商。加強DELL薄弱的消費類PC市場,更符合中國消費者的消費習慣。但有時侯還要根據渠道策略設計的幾種模式,以成本、控制性和適應性三個原則對渠道方案一步評估。 2)以經濟性、控制性和適應性三個原則對渠道方案進行評估,最終選擇出理想的渠道方案。①經濟性:即以較小的成本實現最大的銷售額。 舉例: 現在經銷商下面有10個最終用戶,銷量比較大,企業(yè)打算拉過來自己做。 1、企業(yè)給經銷商的返利是每個單位 20元,專門有一個人做經銷商的銷售,他的月收入為_4000_元。經銷商下面有_10_個最終用戶,都由這個銷售代表服務。 2、如果直接做最終用戶,一個銷售代表只能服務_5_家最終用戶。銷售代表有__2元__的返利就可以了。 通過經銷商:單個最終用戶人員費用:M1;企業(yè)給經銷商返利:T1 企業(yè)直銷:單個最終用戶人員費用:M; 企業(yè)給銷售代表返利:T P=(M-M1)/(T1-T)=(4000/5-4000/10)/(20-2)=22.2 以上例子中當單個最終用戶的銷量超過22.2時,直銷的成本要小于分銷的成本。這只是很簡單的計算,比如未考慮經銷變?yōu)橹变N后物流方式對成本的影響,但可以說明的問題是:經銷商的客戶越大越集中更有利于直銷,否則還是通過經銷商銷售更合算。 ②控制性:與渠道層數和經銷商單體規(guī)模有關。層數越多,經銷商規(guī)模越大(往往是獨家分銷),廠家的控制能力越弱;而采用自己的直銷隊伍可控性最高,采用1級渠道比直銷可控性低但比2級渠道可控性高。 ③適應性:主要是考慮渠道是否適應未來一段時間內市場的發(fā)展需要。頻繁地變動渠道模式顯然是勞民傷財,對渠道的穩(wěn)定性也不利。 這三個評估因素一般首先從經濟性角度評估,在同一銷售水平上比較哪幾個方案成本最低,最低者即為可選擇的方案。然后從可控性和適應性角度再評估。但是這三個評估因素的重要程度會隨市場環(huán)境變化而變化的,企業(yè)在評估過程中的側重點也不同。 最后我們對渠道規(guī)劃的方法再做一次總結:根據企業(yè)的目標,對顧客、產品、企業(yè)自身、中間商、競爭和環(huán)境六個因素因素加以分析,找出最大影響因素,制定出相應的渠道策略;然后對各種渠道結構方案進行成本、控制性和適應性的評估后,最后建立企業(yè)合適的渠道模式。 案例:卡特彼勒和小松-渠道規(guī)劃思路分析 美國卡特彼勒公司和日本小松制作所——全球最大的兩家工程機械設備公司。前者堅持追求公司的利潤和投資的收益,后者以不斷擴大市場份額為企業(yè)經營目標,在中國市場有不同的分銷渠道戰(zhàn)略。 1)不同的渠道長度 卡特彼勒將制造的產品直接賣給分銷商,分銷商在獨家代理的銷售區(qū)域內直接向用戶銷售。 而小松制作所的分銷渠道,多了兩個層次;首先是小松各區(qū)域辦事處,他們對各自所在區(qū)域負有銷售責任,這一層次的設計是由于懷疑分銷商的銷售能力、技術水平、服務質量。其次還多了住友商社,他們從小松(中國)買斷產品,再轉賣給分銷商,增加這一層次渠道成員的直接原因是因為分銷商弱小的規(guī)模實力 2)不同的渠道寬度 在中國市場,卡特彼勒的分銷商是4 個(境外企業(yè))。 小松制作所區(qū)域分銷商為30 個(國內企業(yè)),小松制作所在利用眾多區(qū)域分銷商的同時,繼續(xù)采用直銷渠道,但眾多的渠道成員也帶來更多的渠道沖突。 3)不同的分銷商選擇 小松制作所和中國分銷商合作歷史都很短;分銷商代理協(xié)議都是每年一簽;選擇分銷商標準較為主觀,分銷商進入或退出有很大的隨意性。 卡特彼勒在中國市場的合作“伙伴”均長達三十年以上,與分銷商的分銷代理協(xié)議沒有規(guī)定截止期;卡特彼勒的中國分銷商至少有不低于1億元人民幣的投資。 4)不同的財務政策 工程機械的產品一般金額較大,但用戶的資金卻有限,他們希望通過分期付款方式,按照自己投資項目的工程進度,逐步付款。 住友商社從制造商處買斷了產品的所有權,采用分期付款進行銷售。 卡特彼勒的代理商買斷了產品的所有權后,非常謹慎和嚴格的控制分期付款。 5)渠道沖突 橫向沖突(經銷商之間):因為小松(中國)更寬的渠道寬度,而顯得比卡特彼勒遠為激烈。分銷商在價格上惡性競爭,在服務上相互推諉,結果是同一類型的產品,小松制作所分銷商的銷售毛利率只及卡特彼勒分銷商的十分之一。 縱向沖突(廠家和經銷商之間):住友商社因為已經全款從小松制作所買斷小松產品,承擔了相應的財務風險,因此住友非常關注分銷商的經營狀況和貨款回收,而小松制作所最關心的是產品銷售量的增加,這些必然增加渠道的縱向沖突。 6)財務風險 分銷商們從住友商社取得小松產品,但是延期付款給住友商社。然而松散的渠道關系和各自的利益,驅使一些分銷商會利用資金支付過程中的時間差,而是進行其它的金融交易,賺取高額回報。因此經過過去3 年的銷售量猛漲以后,貨款難以回收的財務風險時常出現。 點評: 為什么同樣是跨國公司在同樣的市場環(huán)境中卻采用了不同的渠道模式?本案例中影響兩家企業(yè)渠道規(guī)劃的最大因素在于目標不同:卡特彼勒堅持追求公司的利潤和投資的收益,而小松以不斷擴大市場份額為企業(yè)經營目標。因此卡特彼勒選擇的是獨家分銷;而小松選擇分銷和直銷相結合。 而不同的渠道模式導致了不同的分銷商選擇;不同的財務政策;不同的渠道沖突和財務風險,也許卡特彼勒和小松在渠道設計之初就已經預料到會發(fā)生這一切。因此渠道規(guī)劃的重用性不但在于避免你想避免的,而且可以預料將要發(fā)生什么。引用蒙牛的核心理念三句話作為本文的結束;一切機遇,都在來臨前把握;一切隱患,都在爆發(fā)前鏟除;一切競爭,都從設計時開始。 |
上一篇 : 360º顧客體驗——終端制勝的終極武器
下一篇 : 終場策略——完美的贏得最后勝利