當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 原創(chuàng)
相關(guān)熱門文章
- 12月3日蔣小華老師《角色定位與管
- 12月19日蔣小華老師《打造高效團(tuán)
- 2017，蔣小華邀您去德國(guó)漢諾威工
- 蔣小華-北京墨臣《內(nèi)部客戶服務(wù)與溝
- 2017年1月4號(hào)蔣小華老師在陜西
- 蔣小華：決策，先收集事實(shí)，還是先聆
- 11月26-27日蔣小華老師《管理
- 《職業(yè)經(jīng)理人執(zhí)行兵法》蔣小華安徽合
- 蔣小華老師于7月1日在廣州文化假日
- 蔣小華：你的品格與修養(yǎng)，為何一看便
相關(guān)熱門內(nèi)訓(xùn)課程
相關(guān)熱門公開課程
蔣小華：誰還在折騰李嘉誠(chéng)？
時(shí)間：2015-09-21
文 / 蔣小華（微信公眾號(hào)：ihke123）
最近，李嘉誠(chéng)被刷屏了，輪番熱議，冒出“李跑跑”這樣的說法。昨日，財(cái)經(jīng)作家吳曉波發(fā)現(xiàn)步入了一個(gè)陷阱，更有甚者說是個(gè)陰謀。我說，不管怎樣，該說再見了！別再折騰！
留或者不留，他只是個(gè)商人，不驚不嘆
在職業(yè)上，他是純粹的商人。在他的商業(yè)哲學(xué)中，利益是壓倒一切的最高準(zhǔn)則，誠(chéng)信是唯一的底線。如果不能做一個(gè)成功的商人，那是職業(yè)上的失敗。的確，對(duì)于商人來說，不賺錢就是犯罪，也沒有利潤(rùn)去做善事。完全可以這樣去理解，他只是做了商人該做的事。
在職業(yè)上，他是純粹的商人。在他的商業(yè)哲學(xué)中，利益是壓倒一切的最高準(zhǔn)則，誠(chéng)信是唯一的底線。如果不能做一個(gè)成功的商人，那是職業(yè)上的失敗。的確，對(duì)于商人來說，不賺錢就是犯罪，也沒有利潤(rùn)去做善事。完全可以這樣去理解，他只是做了商人該做的事。
在商業(yè)上，他是智慧的商人?；蛟S他知道，他不是喬布斯，也不是比爾蓋茨，也不可能成為他們。如果一定要找一個(gè)人來對(duì)照的話，可能更像洛克菲勒一點(diǎn)?，F(xiàn)如今，他知道自己所能做的就是如何利用雄厚的資本去賺錢，去維系家族的利益。這是他的優(yōu)勢(shì)，也是他較好的選擇，他深知這一點(diǎn)。留或者不留，然并卵。
在個(gè)性上，他是謹(jǐn)慎的商人。他的一生幾乎沒有什么大起大落，基本上都是平穩(wěn)地在上升。這是我佩服他的地方——非常懂得退讓舍給，始終保持一顆謙卑的心。當(dāng)然，其骨質(zhì)里也透露著一種不安全感。
試想，有沒有一種可能，李嘉誠(chéng)就因此不“跑”了呢？如果是這樣，那他就不是李“超人”了。以他的個(gè)性與商業(yè)智慧，這沒有可能的。”別讓李嘉誠(chéng)跑了“也好，“道德綁架”也罷， 李嘉誠(chéng)，他只是一個(gè)商人，一個(gè)87歲高齡的老者。
走或者不走，我就在這里，不悲不喜
從經(jīng)濟(jì)總量來看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這樣的規(guī)模，已然足夠的大，根本不是走一個(gè)李嘉誠(chéng)所需要去擔(dān)憂的。官方對(duì)此表示來去自由，足夠透露著一種自信與底氣，更是一種市場(chǎng)自由的態(tài)度。
從企業(yè)家精神看，李嘉誠(chéng)對(duì)中國(guó)制造及中國(guó)高科技的崛起，談不上什么多大的貢獻(xiàn)。這也是我不佩服他的地方——你看過一樣震撼性的新發(fā)明、新產(chǎn)品，是李嘉誠(chéng)搞出來的嗎？自私一點(diǎn)說，走或者不走，無所謂。
從自由市場(chǎng)來看，市場(chǎng)每天都在經(jīng)歷辭舊迎新。在一些人“看空”中國(guó)的同時(shí)，戴爾最近宣布要在中國(guó)砸1250億美元的投資。注意，是美元！整個(gè)戴爾生態(tài)系統(tǒng)在中國(guó)將維持100萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。他看重的是什么呢？中國(guó)是少數(shù)幾個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域高速發(fā)展的國(guó)家之一。
走的，不送；來的，歡迎。來去自由，這就是市場(chǎng)；如此而已。
說或者不說，世界照樣會(huì)發(fā)展成現(xiàn)在這個(gè)樣子
如果99％的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文沒有發(fā)表，世界照樣會(huì)發(fā)展成現(xiàn)在這個(gè)樣子，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常如是說。誠(chéng)然，李嘉誠(chéng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)只不過是大海中一滴稍大點(diǎn)的水而已。走或者不走，說或者不說，對(duì)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)產(chǎn)生什么影響，對(duì)香港經(jīng)濟(jì)也不會(huì)怎么樣。
如果99％的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文沒有發(fā)表，世界照樣會(huì)發(fā)展成現(xiàn)在這個(gè)樣子，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常如是說。誠(chéng)然，李嘉誠(chéng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)只不過是大海中一滴稍大點(diǎn)的水而已。走或者不走，說或者不說，對(duì)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)產(chǎn)生什么影響，對(duì)香港經(jīng)濟(jì)也不會(huì)怎么樣。
李嘉誠(chéng)曾經(jīng)是一個(gè)神話，但這都是歷史的產(chǎn)物，沒有李嘉誠(chéng)，就會(huì)有張嘉誠(chéng)、王嘉誠(chéng)。也就是說，沒必要過度去爭(zhēng)議撤資一事。換一個(gè)角度想一想，也許對(duì)香港及對(duì)中國(guó)的企業(yè)家會(huì)是一件利好的事，因?yàn)檫@是一個(gè)需要?jiǎng)?chuàng)新的時(shí)代，新生代企業(yè)崛起的時(shí)代。正如，習(xí)總書記此次帶著馬云、馬化騰等新生的企業(yè)家訪問美國(guó)一樣。
所以，陷阱不陷阱，是不是泛道德化，是不是唯契約論，這個(gè)都不重要了；李嘉誠(chéng)的官方傳記什么時(shí)候出版，生前還是身后都無所謂了，因?yàn)槭澜畿囕唽⒗^續(xù)向前發(fā)展——只要做好我們應(yīng)該做的。
千百年來，古今中外，沒有一個(gè)商人是因?yàn)樨?cái)富眾多而被人們長(zhǎng)久地紀(jì)念。我想，那是過去的文明，而我們現(xiàn)在需要做的是：不驚不嘆、不悲不喜！并衷心說一句：李超人，你來去自由！你仍然是財(cái)富的英雄、年輕人的偶像！
