當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 原創(chuàng)
請(qǐng)讓員工大膽找“借口”——“沒(méi)有任何借口”是企業(yè)最大的借口!
時(shí)間:2015-10-08
有一天,我正好和一位老總在聊公司的管理問(wèn)題。一位下屬戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地敲門(mén)進(jìn)來(lái),剛要就某件事情做些說(shuō)明(辯解)的時(shí)候,老總很不耐煩地說(shuō),不要聽(tīng)你的借口,等著人力資源部的處分!
在做顧問(wèn)或者給企業(yè)授課的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)遇到老總或管理者們對(duì)員工抱怨,諸如員工愛(ài)說(shuō)借口,員工責(zé)任心不強(qiáng)等等。有的顧問(wèn)會(huì)建議企業(yè)引導(dǎo)員工讀《沒(méi)有任何借口》之類(lèi)的書(shū),進(jìn)行軍事化訓(xùn)練,加強(qiáng)員工培訓(xùn)等等。
曾幾何時(shí),“沒(méi)有任何借口”成為企業(yè)員工的行動(dòng)準(zhǔn)則,執(zhí)行力提升的不二法門(mén)......常常搬出西點(diǎn)軍校的校訓(xùn)來(lái)教育員工。
說(shuō)起這事,恐怕要追朔到2005年的暢銷(xiāo)書(shū)籍《沒(méi)有任何借口》,這是一本膾炙人口的企業(yè)員工培訓(xùn)讀物,曾讓不少企業(yè)人手一冊(cè)地讓員工閱讀。
有趣的是,這本書(shū)后來(lái)被揭發(fā)為偽書(shū),說(shuō)的是該書(shū)不存在英文原版及原作者,實(shí)際作者即編者金雨,是北京一家策劃公司的自由撰稿人。至今仍在各大圖書(shū)網(wǎng)站上銷(xiāo)售,并催生了一批以“沒(méi)有借口”“沒(méi)有理由”為題的熱賣(mài)偽書(shū)。
“沒(méi)有任何借口”這句話在軍隊(duì)也許很有價(jià)值,但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,講究創(chuàng)造力的今天,這種一刀切的思維,你認(rèn)為還行得通嗎?
沒(méi)有借口”是最大的借口
非但行不通,且像“執(zhí)行力”一樣,變成了領(lǐng)導(dǎo)者的首選借口。例如,公司做不好,一句話就推得干干凈凈——“執(zhí)行力不行”。
如果認(rèn)真分析一下,就有問(wèn)題了。只需要深入問(wèn)一句:?jiǎn)T工執(zhí)行力為什么不行?同樣的邏輯,員工為什么找理由與借口?怎么會(huì)有那么多的理由與借口讓員工找出來(lái)呢?
從表面上看,員工的觀念與素質(zhì)的問(wèn)題。其實(shí),它是人性方面的問(wèn)題——人都是趨利避害的。找借口就是尋找對(duì)自己有利的托詞而已。
由此推斷,找借口是符合人性的,“沒(méi)有任何借口”是反人性的。任何反人性的東西是沒(méi)有市場(chǎng)的,或者不會(huì)持續(xù)存在的?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,用戶體驗(yàn)至上。對(duì)管理工作來(lái)說(shuō),員工就是用戶,當(dāng)員工擁有了極致的體驗(yàn),哪里還會(huì)有借口?
不讓員工找借口,就要讓員工覺(jué)得利大于弊,并形成良好的文化氛圍。一句“沒(méi)有任何借口”豈不是管理者的最大借口?
借口是企業(yè)的機(jī)會(huì)
有句話說(shuō)得好,問(wèn)題就是機(jī)會(huì)!如果讓員工把“借口”講出來(lái),可能就是改進(jìn)工作流程,創(chuàng)造新價(jià)值的地方。例如:
員工說(shuō)產(chǎn)品銷(xiāo)售不出去,是因?yàn)槠焚|(zhì)不過(guò)關(guān)或者設(shè)計(jì)不出眾。于是,管理者理直氣壯地說(shuō),品質(zhì)好,設(shè)計(jì)又出眾,還需要你來(lái)銷(xiāo)售?這話好像有道理,事實(shí)上,這是管理者最美妙的借口。如果管理者直面員工的借口,后來(lái)會(huì)怎么樣?
如今,不進(jìn)入了產(chǎn)品為王的時(shí)代嗎??jī)?yōu)秀的企業(yè)就是要打造讓客戶尖叫的產(chǎn)品,因?yàn)楹卯a(chǎn)品會(huì)說(shuō)話,好產(chǎn)品就會(huì)好銷(xiāo)售。
員工說(shuō)工作沒(méi)做好,是因?yàn)槭虑樘珡?fù)雜、太繁瑣。于是,管理者堂而皇之地說(shuō),別人都沒(méi)問(wèn)題,就你的問(wèn)題多。如果管理者重視員工的借口,后來(lái)又會(huì)怎么樣?
如今, 不進(jìn)入了簡(jiǎn)約的時(shí)代嗎?一目了然、一鍵到底,即看起來(lái)簡(jiǎn)潔、用起來(lái)簡(jiǎn)化、說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單。今天使用的智能手機(jī),還需要看說(shuō)明書(shū)嗎?產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工作流程簡(jiǎn)約化,去繁文縟節(jié),去中間流程,這些不正是優(yōu)秀企業(yè)正在做的嗎?
員工說(shuō)不是不認(rèn)真,是這個(gè)事容易出錯(cuò)。說(shuō)個(gè)具體例,一個(gè)員工不小心撞到了玻璃大門(mén),被領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)了。員工解釋說(shuō),剛才沒(méi)注意。領(lǐng)導(dǎo)會(huì)怎么想?別找理由了,毛躁就是毛躁。
若用新思維來(lái)看,先聽(tīng)一聽(tīng),想一想,比如門(mén)是否存在問(wèn)題,如果門(mén)有了明顯的標(biāo)識(shí)會(huì)怎樣等。用戶思維告訴我們,要站在用戶的角度去思考問(wèn)題,才能真正解決問(wèn)題。
當(dāng)員工說(shuō)不是不想做,是因?yàn)檫@事沒(méi)法做。例如,一個(gè)和尚挑水喝,二個(gè)和尚抬水喝,三個(gè)和尚沒(méi)水喝。表面上和尚們的責(zé)任心有問(wèn)題,實(shí)際上是管理出現(xiàn)了責(zé)任的真空,即沒(méi)有做到責(zé)任到人。
綜上所述。員工的問(wèn)題正是管理者的重要工作。用“借口”堵“借口”豈能行?如何能從根本上解決“借口”問(wèn)題?“沒(méi)有任何借口”從某種意義上說(shuō),殺死了改進(jìn)管理或流程的大好機(jī)會(huì)。
借口是企業(yè)研究的主題
既然找借口是人之天性,是企業(yè)改進(jìn)的機(jī)會(huì)所在,那么,不如讓員工大膽說(shuō)出“借口”,并認(rèn)真傾聽(tīng)其“借口”背后的緣由,和員工一起解決其遇到的問(wèn)題,豈不更好?
華為任正非說(shuō),讓聽(tīng)得見(jiàn)炮聲的人做決策,正確答案往往在一線。借口的背后往往蘊(yùn)藏著真因,或?qū)κ植辉l(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì),讓借口成為領(lǐng)導(dǎo)的研究的主題。
例如,過(guò)去國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的時(shí)候,有人說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)的人口太多。后來(lái),不曾想到人口紅利成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎?,F(xiàn)如今人口增長(zhǎng)放緩,倒影響了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高增長(zhǎng)。說(shuō)明了什么,不言而喻。
別再一句“沒(méi)有任何借口”將自己的該負(fù)的責(zé)任推得一干二凈,而要思考如何從源頭杜絕或規(guī)避找借口的現(xiàn)象。如果連找理由與借口的入口都沒(méi)有了,哪里還會(huì)有借口?
當(dāng)員工說(shuō)“條件不具備“這樣的借口時(shí),那就來(lái)創(chuàng)造其說(shuō)的條件。當(dāng)然,這并不是說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)要一味滿足員工所說(shuō)的每一個(gè)條件,而是要讓他明白,創(chuàng)造條件并解決這個(gè)問(wèn)題恰恰是員工的能力所在、價(jià)值所在,所以,帶領(lǐng)員工一起創(chuàng)造條件或授權(quán)員工去創(chuàng)造條件。
當(dāng)員工說(shuō)“沒(méi)有做過(guò)”這樣的借口時(shí),那就告訴他,我們邊做邊學(xué),因?yàn)闆](méi)有人是先學(xué)了再做,而是做了就真的學(xué)會(huì)了。關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)是否采取了正確的行為。
絕對(duì)不能是一句“沒(méi)有任何借口”,簡(jiǎn)單粗暴地將想將問(wèn)題殺死,事實(shí)上,問(wèn)題不但沒(méi)有被殺死,而且會(huì)像毒瘤一樣地?cái)U(kuò)散,影響員工的工作干勁和團(tuán)隊(duì)向心力。
允許員工說(shuō)出借口,并將借口的源頭予以解決,借口會(huì)變得越來(lái)越少;沒(méi)有任何借口,反而會(huì)使借口變得越來(lái)越多。這跟我之前所倡導(dǎo)的“請(qǐng)給我結(jié)果”,并不矛盾——結(jié)果第一,理由第二哦。
面對(duì)找借口的員工,怎么辦?
傾聽(tīng)思維:先讓員工說(shuō)出問(wèn)題、或者是難處的地方,自己親自動(dòng)手去解決,以此例來(lái)教育員工。讓其心服口服;這就是對(duì)癥下藥。
逆向思維:為什么員工會(huì)喜歡找借口呢?然后一步步挖掘出問(wèn)題的根源,從根本上解決問(wèn)題。
修路思維:發(fā)現(xiàn)“司機(jī)”有問(wèn)題,不是一味地教育或批評(píng)它,而是了解真因,設(shè)計(jì)“紅綠燈”這樣的機(jī)制。
V型思維:停止對(duì)員工的抱怨,開(kāi)始積極拐彎,重點(diǎn)考慮:是否能發(fā)掘更重要的價(jià)值?即挖掘員工借口背后的機(jī)會(huì)。
上一篇 : 辦公室里,你是話題終結(jié)者么?